Ухвала суду № 44330120, 25.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
0503/7059/2012
Номер документу
44330120
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу Справа № 0503/7059/2012

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Единый уникальный № 0503/7059/12 Председательствующий в 1-й инстанции - Решетняк И.В.

Производство №11/778/92/15 Докладчик во 2-й инстанции - Грипас Ю.А.

Категория ст. 115 ч. 2 п. п. 8, 13 УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2015 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Грипаса Ю.А.,

судей Фомина В.А., Мульченка В.В.,

с участием прокурора Стоматовой В.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, в г. Запорожье уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_2 (с учетом дополнения) и в его интересах защитника ОСОБА_3, на приговор коллегии судей Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 07 июня 2013 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Соледар Артемовского района Донецкой области, гражданин Украины, со средним образованием, не женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:

- 28 мая 1996 года Артемовским городским судом Донецкой области по ч. 4 ст. 213, ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден по отбытию наказания 28.09.1996 года;

- 11.07.2000 года Артемовским городским судом Донецкой области по ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 223, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 144 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден по отбытию наказания 11.02.2005 года;

- 20.02.2008 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 19.02.2010 года;

- осужден по ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины к 7 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- по п. п. 8, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины к 12 годам лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей. Строк отбытия наказания постановлено исчислять с 20 февраля 2010 года.

Постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу Северской городской больницы Артемовского района Донецкой области сумму возмещения затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 в размере 1 170 грн. 50 коп., и стационарное лечение ОСОБА_5 в размере 117 грн. 05 коп.

Решена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы дела, коллегия судей

у с т а н о в и л а:

согласно ч. 2 ст. 358 УПК Украины (в ред. 1960 г.) осужденный, который содержится под стражей, подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если об этом поступило его ходатайство.

В апелляции осужденный ОСОБА_2, который содержится под стражей в Артемовском следственном изоляторе УГПтСУ в Донецкой области, высказывает о своем желании принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

С учетом этих обстоятельств, судом апелляционной инстанции постановлением от 30.04.2015 года было принято решение об этапировании осужденного в Запорожский следственный изолятор, с целью дальнейшей доставки последнего в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем, в данное судебное заседание осужденный ОСОБА_2 не доставлен, поскольку не прибыл в Запорожский следственный изолятор.

Кроме того, согласно того же постановления апелляционного суда от 30.04.2015 року участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции признано обязательным, учитывая серьезность обвинения, за которое осужден ОСОБА_2

Данные обстоятельства лишают суд апелляционной инстанции рассмотреть данное уголовное дело в апелляционном порядке, в силу чего коллегия судей считает необходимым его рассмотрение перенести, приняв меры к участию в судебном заседании осужденного и его защитника.

Руководствуясь ст. 360 УПК Украины (в ред. 1960 г.), коллегия судей

о п р е д е л и л а:

рассмотрение апелляций осужденного ОСОБА_2 (с учетом дополнения) и в его интересах защитника ОСОБА_3, на приговор коллегии судей Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 07 июня 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_2 перенести на 11.00 часов 19 августа 2015 года, вызов защитника повторить.

Принять меры, направленные на доставку в указанное судебное заседание осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для чего этапировать последнего из Артемовского следственного изолятора УГПтСУ в Донецкой области в Запорожский следственный изолятор УГПтСУ в Запорожской области, для последующей доставки в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Исполнение определения относительно этапирования осужденного возложить на администрацию Артемовского следственного изолятора УГПтСУ в Донецкой области и Командира воинской части № 3026 г. Запорожья, для чего направить каждому копию данного судебного решения.

Начальнику Запорожского следственного изолятора УГПтСУ в Запорожской области немедленно сообщить апелляционному суду о прибытии осужденного в следственный изолятор, вследствие чего направить начальнику следственного изолятора копию данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судьи:

Грипас Ю.А. Фомин В.А. Мульченко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44330120 ?

Документ № 44330120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44330120 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44330120 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44330120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44330120, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 44330120, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44330120 відноситься до справи № 0503/7059/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/7059/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44330100
Наступний документ : 44330130