Рішення № 44329460, 14.05.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
317/729/15-ц
Номер документу
44329460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 317/729/15-ц

№/п 2/317/744/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.,

при секретарі - Пономарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Запорізького державного підприємства «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, в якому зазначила, що на підставі наказу № 155 від 25.07.2008. її прийнято на роботу в службу охорони Запорізького державного підприємства «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» - охоронцем.

Відповідно до наказу № 34 від 03.02.2015 р. її звільнено з займаної посади за власним бажанням.

Позивачка зазначає, що за період праці її права на заробітну плату систематично порушувались, оскільки з листопаду 2009 р. заробітна плата або зовсім не виплачувалася, або виплачувалася не в повному обсязі.

Так, позивачка просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 14 888,88 грн. з нарахуванням індексу інфляції; середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 3 327,45 грн.; вихідну допомогу у розмірі 7 145,34 грн., а також компенсацію за всі не використані дні щорічної відпустки; моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що як на день звільнення так і на теперішній час відповідач заборгував ОСОБА_1 заробітну плату, вона була змушення звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача: заборгованість по заробітній платі в розмірі 14 258,88 грн. з нарахуванням індексу інфляції; середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 5 629,19 грн.; вихідну допомогу у розмірі 2 045,34 грн., від стягнення моральної шкоди відмовилась.

Представник відповідача - ЗДП «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» Комарова А.О. уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

У відповідності зі ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ЗДП «Кремнійполімер» з 25.07.2008 р., 03.02.2015р. позивачка була звільнена за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, про що видано наказ №34 від 03.02.2015 року та внесено запис до трудової книжки.

Відповідач, в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, не провів з позивачем в день звільнення повний розрахунок, а саме не виплатив заборгованість по заробітній платі в сумі 14 258,88 грн., що підтверджено довідкою від 08.05.2015 № 202.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України (надалі - КЗпП України), заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Станом на теперішній час, заборгованість по заробітній платі ЗДП «Кремнійполімер» перед ОСОБА_1 у розмірі 14 258,88 грн. не сплачена, чим було порушено право позивача на заробітну плату та на своєчасну винагороду за працю.

Крім того, судом встановлено, що з вини відповідача мала місце затримка розрахунку з позивачем при звільненні, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь позивача середній заробіток за затримку розрахунку в сумі 5 629,19 грн., виходячи з середньоденної заробітної плати 110,92 грн. (110,92 грн. середньоденної заробітної плати х 50,75 робочих днів = 5 629,19 грн.).

Вказана сума підлягає виплаті позивачу з урахуванням прибуткового податку та інших обов'язкових платежів, розрахунок яких та утримання проводяться на підприємстві.

Крім того, відповідно до довідки № 201 від 08.05.2015 р. нарахована заборгованість по вихідній допомозі у розмірі 2 045,15 грн.

Відповідач не спростував вказані обставини.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 14 258 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 88 коп.;

середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 5 629 (три тисячі триста двадцять сім) грн. 19 коп.; вихідна допомога у розмірі 2 045 (дві тисячі сорок п'ять) грн. 15 коп.;

загальна сума складає 21 933 (двадцять одна тисяча дев'ятсот тридцять три) грн. 22 коп.

Оскільки позивач відповідно до ч.4 п.1 п.п. 1 Декрету КМ України "Про державне мито" звільняється від спати держмита, то ця сума, яка складає 243 грн. 60 коп., підлягає стягненню з відповідача в доход держави.

Суд вважає, що позовні вимоги, щодо стягнення моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн. не підлягають задоволенню, так як позивачем надано суду заяву в якій вона відмовляється від позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 2, 24, 29, 30, 94, 115, 233 КЗпП України, ст.ст. 1, 4, 13, 21 ЗУ «Про оплату праці», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» (код ЄДРПОУ 00203625) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 30.01.1997 року, іпн. НОМЕР_1)

заборгованість по заробітній платі в розмірі 14 258 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 88 коп. середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 5 629 (три тисячі триста двадцять сім) грн. 19 коп. вихідну допомогу у розмірі 2 045 (дві тисячі сорок п'ять) грн. 15 коп.

загальна сума складає 21 933 (двадцять одна тисяча дев'ятсот тридцять три) грн. 22 коп.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» (код ЄДРПОУ 00203625) в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення

Суддя: С.В.Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44329460 ?

Документ № 44329460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44329460 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44329460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44329460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44329460, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 44329460, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44329460 відноситься до справи № 317/729/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 317/729/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44329451
Наступний документ : 44358591