Справа №306/3442/13-п
Провадження №3/306/10/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2014 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ Ровакс, і.н.2006303427,-
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ Ровакс (м.Свалява, вул.Мукачівська, 1) порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, в частині не роздрукування та не зберігання фіскальних звітніх чеків в кількості 12 звітів.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №62 серії КР №039210 від 20.12.2013 року, витягом з акту перевірки №27-07-12/36145089 від 20.12.2013 року.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.155-1 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і її вина повністю доведена.
Обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці - суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Копію постанови для відому направити в Свалявську обєднану податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ Е.А.ВІНЕР
Судове рішення № 44328651, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/3442/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: