Ухвала суду № 44328423, 22.05.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/12/15-ц

Провадження №2-сз/242/10/15

УХВАЛА

22 травня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування м. Донецьк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові внески,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування м. Донецьк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові внески.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09.01.2015 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування м. Донецьк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові внески, повернуто позивачу та повернено судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно квитанції № 0.0.332328212.1 від 28.12.2014 року.

Згідно розписки ОСОБА_1 отримала копію ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 09.01.2015 року та квитанцію про сплату судового збору (а.с.7).

Виходячи з наведеного, враховуючи що питання про повернення судового збору вирішено 09.01.2015 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за даною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування м. Донецьк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові внески відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя