Код суду 233 № 233/2519/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта В 2250 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, польова пошта В 2250, другий взвод третьої АЕМДР, гранатометник, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в м. Полтава, вул.. Мироненка, 12/42, - за ст.172-11 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 5 травня 2015 року о 22-30 год. після вечірньої перевірки особового складу самовільно залишив межі військової частини польова пошта В 2250, розташованої в м. Костянтинівка Донецької області, повернувся до військової частини 6 травня 2015 року о 10-00 год., а саме: був відсутній у військовій частині 12 годин.
ОСОБА_1О визнав свою вину у вчиненні правопорушення, пояснив, що дійсно 5 травня 2015 року о 22-30 год. після вечірньої перевірки особового складу самовільно залишив межі військової частини польова пошта В 2250, розташованої в м. Костянтинівка Донецької області, пішов купити сигарет та по дорозі познайомився з дівчиною, з якою проговорив до ранку, після чого наступного дня самостійно повернувся до зазначеної військової частини.
Вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 6 травня 2015 року, який відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП, рапортами від 6 травня 2015 року, тощо.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що у діях ОСОБА_1О вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.1 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також незявлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Зважаючи на характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, критично відноситься до скоєного ним, тощо, вважаю, необхідним піддати ОСОБА_1О адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Керуючись ст.ст.40-1, 172-11 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 44328012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2519/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: