ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"17" серпня 2009 р. Справа № 7/167-09
за заявою Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області
про роз’яснення ухвали господарського суду Київської області від 31.07.2009р.
за позовом Приватного підприємства «Бліц-Трейд», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блиставиця», м.Бориспіль
про заборону вчинення дій
Суддя Антонова В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Приватне підприємство «Бліц-Трейд»(далі–позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою №1-23/7 від 23.07.09р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блиставиця»(далі–відповідач) про заборону вчинення дій.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.09р. порушено провадження у справі №7/167-09.
Одночасно позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходів для забезпечення позову, шляхом заборони ТОВ «Блиставиця»та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо припинення, обмеження, повернення та користування автозаправочними станціями, які знаходиться за адресою: Київська область, місто Бориспіль, Під’їзний шлях до ДП «МА «Бориспіль»та Київська область, місто Ірпінь, пров. Озерний, 20-в, до вирішення господарського спору між ПП «Бліц-Трейд»та ТОВ «Блиставиця»по суті та прийняття відповідного рішення господарським судом Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2009р.. частково задоволено заяву про забезпечення позову та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Блиставиця»( 08300, м. Бориспіль, вул. Глібова, 1-а, ЄДРПОУ 22891382) вчиняти будь-які дії щодо припинення, обмеження, повернення та користування автозаправочними станціями, які знаходиться за адресою: Київська область, місто Бориспіль, Під’їзний шлях до ДП «МА «Бориспіль»та Київська область, місто Ірпінь, пров. Озерний, 20-в.
11.08.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області надійшла заява №50398 від 10.08.2009р. про роз’яснення ухвали господарського суду Київської області від 31.07.2009р. про забезпечення позову.
Заявник просить суд роз’яснити резолютивну частину ухвали в частині зобов’язання заборони вчиняти будь-які дії щодо припинення, обмеження, повернення та користування автозаправочними станціями, які знаходиться за адресою: Київська область, місто Бориспіль, Під’їзний шлях до ДП «МА «Бориспіль» та Київська область, місто Ірпінь, пров. Озерний, 20-в.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України,
ухвалив:
1. Роз’яснити, що ухвала господарського суду Київсської області діє на всій території України та частково обмежує права Товариства з обмеженою відповідальністю „Блиставиця” (08300, м. Київ, вул. Глібова, 1-а, ЄДРПОУ 22891382), як власника автозаправочних станцій, які знаходяться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Під’їзний шлях до ДП «МА «Бориспіль»та Київська область, м. Ірпінь, пров. Озерний, 20-в. 2, зокрема:
- Товариству з обмеженою відповідальністю „Блиставиця” забороняється вчинювати будь-які дії, спрямовані на перешкоджання, втручання або обмеження господарської діяльності, яку Приватне підприємство „Бліц – Трейд” здійснює на території та в приміщенні вищезазначених автозаправочних станцій.
- Товариству з обмеженою відповідальністю „Блиставиця” забороняється блокувати роботу вищезазначених автозаправочних станцій, шляхом направлення на їх територію працівників охоронних організацій , на підставі цивільно-правових угод із даними охоронними організаціями.
- Товариству з обмеженою відповідальністю „Блиставиця” забороняється укладати будь-які цивільно-правові угоди (договори) відносно вищезазначених автозаправочних станцій, їх майна, обладнання та прилеглої території.
- Товариству з обмеженою відповідальністю „Блиставиця” забороняється самовільне використання обладнання, приміщення та прилеглої території вищезазначених автозаправочних станцій.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби.
Суддя Антонова В.М.
Судове рішення № 4432794, Господарський суд Київської області було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/167-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: