Справа № 127/2406/15-ц Провадження № 22-ц/772/1822/2015Головуючий в суді першої інстанції Іщук Т. П.Категорія 27Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 травня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції від 06.05.2015 року (а. с. 63-69).
В даному випадку апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 121, ч. 2 п. 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Згідно ч. 2 п. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Апелянт в своїй апеляційній скарзі зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним та необґрунтованим, однак при цьому ним не вказано в чому саме полягає незаконність рішення, які норми матеріального права порушено судом першої інстанції, і які норми права підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Також відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, скаржнику слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 1242 грн. 02 коп. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).
Після усунення недоліків про які було зазначено вище, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, скаржнику слід долучити апеляційну скаргу на рішення суду її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, долучивши до апеляційної скарги докази про сплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2015 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленої апеляційної скарги на рішення суду з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1242 грн. 02 коп.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню к касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/ Сало Т.Б.
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 44327126, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2406/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: