Ухвала суду № 44327066, 22.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/341/15-ц Провадження № 22-ц/772/1541/2015Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 57Доповідач Рибчинський В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Горобця Дмитра Григоровича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про захист прав споживача, стягнення боргу по договору банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Горобця Д.Г. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про захист прав споживача, стягнення боргу по договору банківського вкладу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «Дельта банк» - Горобець Д.Г. 06 лютого 2015 року звертався до суду з апеляційною скаргою 12.02.2015 року. Дана апеляційна скарга була залишена без руху, а в подальшому - 11 березня 2015 року, через невиконання вимог ухвали, була визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Представник ПАТ «Дельта банк» - Горобець Д.Г. повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою. Згідно вхідного штемпелю Вінницького міського суду Вінницької області апеляційну скаргу було подано 16 квітня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с. 35).

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не ставилось.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Горобця Д.Г. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про захист прав споживача, стягнення боргу по договору банківського вкладу залишити без руху надавши строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду В.П. Рибчинський

Вінницької області