Ухвала суду № 44326804, 29.04.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/375/15-ц

Провадження № 2/147/203/15

УХВАЛА

іменем України

29.04.2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Івасюк А.А.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

закінчивши підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача позов підтримав.

В попереднє судове засідання представник відповідача повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлені, тому суд за згодою представника позивача визнав причини повторної неявки представника відповідача в судове засідання неповажними, та вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнаються, а які підлягають доказуванню.

Зясовано, якими доказами представник позивача буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача відомостей про виплату орендної плати позивачу за період з 2006 року по 2014 рік включно. Такі докази представник позивача не має можливості суду подати, оскільки відповідач за юридичною адресою, що значиться в реєстраційних документах не знаходиться, будь-які листи позивача до відповідача за зазначених обставин не доходять.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка, власником якої є позивач, згідно Договору оренди землі №27 від 01.03.2010 року передана в оренду СТОВ Агрофірма «Кряж-Агро-1» та згідно Акту про передачу та прийом земельної ділянки прийнята цим підприємством для використання (а.с.19-23).

Вислухавши думку представника позивача, який заперечив проти залучення СТОВ Агрофірма «Кряж-Агро-1» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши матеріали справи, для повноти та обєктивності судового розгляду, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог СТОВ Агрофірма «Кряж-Агро-1», враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси останнього щодо однієї із сторін.

Оскільки по справі закінчено підготовку до розгляду, керуючись ст.ст. 33, 35, 130,137, 156 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кряж-Агро-1» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до участі справі.

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кряж-Агро-1» до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки на 25.05.2015 року о 09.30 год. в залі судових засідань №2 Тростянецького районного суду Вінницької області по вул. Леніна, 21 в смт Тростянець.

Витребувати у Приватного підприємства «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» докази, а саме: відомості про виплату орендної плати ОСОБА_2 за період з 2006 року по 2014 рік включно згідно Договору оренди землі від 26.10.2005 року.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановити до 25.05.2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В судове засідання викликати сторони по справі, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя