Рішення № 44326712, 25.05.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/788/15-ц

Провадження №:2/138/280/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В. за участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенніміськрайонного суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем він зареєстрував шлюб 18.06.2008. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_4, який проживає з позивачем та знаходяться на його утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 шлюб між ними було розірвано. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча фізично здорова, інших утриманців не має, матеріально забезпечена, тривалий час перебуває на заробітках в м.Києві, де і фактично проживає. Просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заперечення протии заявленого позову та заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з копії заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.4).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

З довідки голови квартального комітету №3 "Заводський" м. Могилева-Подільського від 25.03.2015 року № 489 вбачається, що син ОСОБА_4 знаходяться на утриманні позивача (а.с. 7).

Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради вінницької області №56 від 13.03.2015 та висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільне із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6) .

При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач офіційно не працює, має випадкові заробітки, крім цього, передбачений законом мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років складає 385,80 грн., та вважає доцільним позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно .

Водночас при постановленні даного рішення суд приймає до уваги, що у заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 та у повторному свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 відповідач значиться як "ОСОБА_3", без вказівки по-батькові "ОСОБА_3".

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Атаки Окницького району Республіки Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п'ятсот ) грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.") в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп .

На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя