Вирок № 44326621, 25.05.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №133/3272/14-к

В И Р О К

Іменем України

25.05.2015 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

з участю: прокурора Козуба А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката Пронівої Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 140 201 700 004 72 від 18.08.2014 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2014 близько 19.00 год. ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в коридорі на другому поверсі у будинку АДРЕСА_2, на ґрунті особистих неприязних відносин, які в нього виникли з ОСОБА_5, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, виконуючи свій злочинний намір, кухонним ножем, якого заздалегідь взяв з собою, лівою рукою наніс удар в область живота ОСОБА_5, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням великого чепці, що супроводжувалось внутрішньо-черевною кровотечею.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 183 від 19.08.2014, за ступенем тяжкості проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з ушкодженням великого чепці, що супроводжувалось внутрішньо-черевною кровотечею відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які були небезпечними для життя в момент заподіяння.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, при обставинах наведених вище, визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати і не позбавляти волі, та пояснив суду, що в нього склалися неприязнені відносини з потерпілим ОСОБА_5. 17 серпня 2014 року близько 19.00 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до своєї знайомої, яка проживає в АДРЕСА_2 Козятинського району Вінницької області, попередньо з дому він взяв собою кухонного ножа для самозахисту. Коли він прийшов до знайомої ОСОБА_6, то між ними виникла сварка і скандал. На шум і крики на коридор вибіг ОСОБА_5 і почав йому погрожувати і штовхнув його і на грунті раптово виниклих неприязне них відносин, і неприязні, яка була між ними до цього, він наніс ножем потерпілому лівою рукою один удар в область живота. З місця пригоди він пішов, потім дізнався, що сусіди викликали швидку допомогу, бо він підрізав потерпілого ОСОБА_5. Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах КП "Козятинська центральна районна лікарня Вінницької обласної ради" про заподіяння шкоди в сумі 836 гривень 01 копійка в зв'язку з лікуванням потерпілого в закладах охорони здоров'я визнає повністю. Згоден на стягнення судових витрат пов'язаних з проведенням експертизи криміналістичної по ножу.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом було обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що є в матеріалах досудового кримінального провадження, які були надані прокурором, учасники судового розгляду проти цього не заперечували, обвинувачений пояснив, та інщі учасники процесу, що їм зрозумілі положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується органами досудового розслідування, доведена іншими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, а саме: витягом з ЄРДР за № 120 140 201 700 004 72 від 18.08.2014 року ; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_5 ; протоколами огляду місць події від 19.08.2014 року; вимогою на судимість; характеристикою з місця проживання; висновком судово-медичної експертизи № 183 від 19.08.2014, тілесні ушкодження, які заподіяні потерпілому ОСОБА_5 за ступенем тяжкості проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з ушкодженням великого чепці, що супроводжувалось внутрішньо-черевною кровотечею відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які були небезпечними для життя в момент заподіяння; висновком судово-криміналістичної експертизи № 58 від 10.10.2014 року, відповідно до якого ніж, виявлений та вилучений під час проведення огляду місяця події є ножем господарського призначення, виготовлений заводським способом та не відноситься до холодної зброї, вартість проведення експертизи складає 195 гривень 60 копійок; протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_1; та іншими доказами, що є в матеріалах справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше не судимий, негативно характеризується за місцем свого проживання, обставинами, що пом'якшують покарання суд, визнає щире каяття та визнання вини, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, особи обвинуваченого, наслідків злочинної діяльності, суспільної небезпеки вчиненого злочину, позиції потерпілого, який не наполягає на позбавлення волі обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з засудженням до позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 369, 370, 371, 373, 374,376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 121 КК України - п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки покладені на нього, а саме відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п.2, 3 КК України буде повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,роботи, не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Іспитовий строк ОСОБА_1 обчислювати з дня постановлення вироку, а саме з 25.05.2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи, що складають 195 (сто дев'яносто п'ять) гривень 60 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Козятинська центральна районна лікарня ВІнницької обласної ради" вартість лікування потерпілого ОСОБА_5 в умовах стаціонару в сумі 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 01 копійку.

Речові докази по справі : кухонний ніж, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України Вінницької області - знищити відповідно до чинного законодавством у встановленому законом порядку.

Речові докази по справі, які належать обвинуваченому ОСОБА_1, а саме: футболку чорного кольору, спідня білизна, рущник, джинси, футболку сірого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС Вінницької області - повернути ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1.

Речові докази по справі, які належать потерпілому ОСОБА_5, а саме: шорти синього кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС Вінницької області - повернути ОСОБА_5, який проживає АДРЕСА_2.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана учасниками судового провадження до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний Вінницької області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя - Секретар -

Дата документу 25.05.2015 року