Ухвала суду № 44326182, 17.03.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/5062/15-ц

2-3201/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Просить суд:

- стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 80922 гривні 17 копійок;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 51000 гривень;

- стягнути з відповідача витрати на магнітно-резонансну томографію в сумі 960 гривень;

- стягнути з відповідача витрати за відео запис дорожньо-транспортної пригоди та оплати за перегляд відео дорожньо-транспортної пригоди в сумі 1002 гривні;

- стягнути з відповідача витрати, пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 12000 гривень;

- стягнути з відповідача витрати на експертизу в сумі 1500 гривень.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем у заяві не зазначені докази на підтвердження вимоги про стягнення майнової шкоди, а саме, не вказано на підставі чого вона просить стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 80922 гривні 17 копійок та чому саме в такому розмірі.

Крім того, у заяві не викладені обставини щодо вимог про стягнення з відповідача витрат на магнітно-резонансну томографію та витрат за відео запис дорожньо-транспортної пригоди, оплати за перегляд відео дорожньо-транспортної пригоди. Доказів на підтвердження вказаних вимог позивачем у заяві також не зазначено.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: