Ухвала суду № 44326047, 04.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
759/21019/14-ц
Номер документу
44326047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/1490/15

ун. № 759/21019/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину і утримання дружини.

У позовній заяві позивачка зазначає що з 20.09.2013 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_3. Через важкі пологи у неї дуже погіршився стан здоров'я, внаслідок чого вона стала інвалідом ІІ групи. Як результат цих подій відповідач почав негативно відноситись до неї, а на новонароджену доньку взагалі не звертав уваги, а з 03.10.2014 року ОСОБА_2 залишив сім'ю. У зв'язку з чим позивачка і просить розірвати шлюб та стягнути на її користь відповідні аліменти.

Проте, згідно вимог ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Так, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, повертається позивачеві.

Отже, оскільки вказаний позов поданий без дотримання вимог СК України, зокрема в період коли дитинина не досягла річного віку та без посилань на вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, тому він підлягає поверненню позивачу в частині вимог про розірвання шлюбу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було понесено судові витрати у розмірі 243,60 грн., що підтверджується відповідною квитанцією від 26.01.2015 року № 1195, які необхідно повернути.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину і утримання дружини повернути позивачу в частині вимог про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., внесених нею на рахунок 31212206700009 ГУ ДКС України в м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074,МФО 820019 згідно квитанції № 1195 від 26.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44326047 ?

Документ № 44326047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44326047 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44326047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44326047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44326047, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44326047, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44326047 відноситься до справи № 759/21019/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/21019/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44326045
Наступний документ : 44326050