Ухвала суду № 44325792, 25.05.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/263/15

Справа № 754/13209/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2015 Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Табачуку Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про приведення приміщення в попередній стан, а саме: стягувача КП по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" посилаючись на те, що на підставі рішення Київської міської ради від 09.10.2014 року №270/270 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством м. Києва» будинок АДРЕСА_1 був переданий на баланс КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», а відтак стороною виконавчого провадження має бути КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва».

В судове засідання по розгляду заяви сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи, що відповідно до ст. 376 ЦПК України явка сторін не є обов'язковою при вирішенні даного питання, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2013 року зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 привести приміщення в попередній стан в коридорі загального користування на 1-му поверсі, 5-ого під'їзду в будинку АДРЕСА_1, шляхом демонтажу цегляної перегородки зі встановленими металевими дверима. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь КП по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2014 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2013 року залишено без змін.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 березня 2015 року, винесеної державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва Логвинською К.Л. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Деснянським районним судом м. Києва від 12 лютого 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про приведення приміщення в попередній стан.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи сторонами у справі були КП по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5

У зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази передачі будинку АДРЕСА_1 на баланс КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», а сама по собі відповідь, на яку посилається відповідач ОСОБА_1 не може бути належним та допустимим доказом у справі, відтак у суду відсутні підстави для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя