Справа № 752/1449/15-ц
Провадження №: 2/752/2444/15
У Х В А Л А
27.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого-судді Пасинок В.С.,
при секретарі Тасенко О.О.,
розглянувши клопотання про витребування доказів,-
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Фізик» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку виплати, відшкодування моральної шкоди.
Від позивача та його представника надійшло клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме: наказу №17 про прийняття ОСОБА_1 на роботу до ГБК «Фізик» від 01.10.2009 року; наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи у ГБК «Фізик» №84 від 29.04.2014року; розрахункових платіжних відомостей за період з листопада 2009 року по жовтень 2013року; відомостей про виплату грошей за період з листопада 2009 року по жовтень 2013 року; довідки ГБК «Фізик» про середню заробітну плату ОСОБА_1; оригіналів Відомостей про виплату грошей за період з листопада 2013року по квітень 2014року.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
ухвалив:
клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Гаражно-будівельного кооперативу «Фізик» (03028, м.Київ, проспект Науки, 42/1) належним чином завірені копії наступних документів: наказу №17 про прийняття ОСОБА_1 на роботу до ГБК «Фізик» від 01.10.2009 року; наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи у ГБК «Фізик» №84 від 29.04.2014року; розрахункових платіжних відомостей за період з листопада 2009 року по жовтень 2013року; відомостей про виплату грошей за період з листопада 2009 року по жовтень 2013 року; довідки ГБК «Фізик» про середню заробітну плату ОСОБА_1, а також оригіналів Відомостей про виплату грошей за період з листопада 2013року по квітень 2014року для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя В.С.Пасинок
Судове рішення № 44325433, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1449/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: