Справа № 712/4262/15-ц
Провадження № 2/712/1566/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/ судді - Євтушенка П.М.
при секретарі - Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського Союзу Г.Ф. Короленка» про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області 09. 04. 2015 року звернулось до суду з позовом до Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського Союзу Г.Ф. Короленка» про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що позивачем було призначено пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 1995 року народження, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Згідно довідок виданих відповідачем від 20. 11. 2013 року за №142, від 04. 11. 2014 за № 196 ОСОБА_2 навчається у відповідача в групі КЗ-2 за професією «Кравець. Закрійник» з 01 вересня 2013 року по 31 січня 2015 року. Форма навчання денна, знаходиться на неповному державному забезпеченні (одержує стипендію).
Згідно довідки, яка видана 05.03.2015 року № 159 ОСОБА_2 дійсно навчається у відповідача, в групі КЗ-2, за професією «Кравець. Закрійник», але находиться на повному державному забезпеченні з 13 грудня 2013 року, закінчує навчання 30 червня 2015 року.
В результаті встановлення, що Кузьменко І.А. знаходиться на повному державному забезпечення, відділом з виплати пенсії було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та нараховано переплату пенсії за період з 01.01.2014 року по 31.01.2015 року в сумі 4 026,10 грн., вважають, що передплата пенсії виникла з вини відповідача, у зв'язку з цим позивач був змушений звернутись до суду з позовом про стягнення грошових коштів в сумі 4026,10 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просив їх задоволити в повному обсязі.
Предстаник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та сімейного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30. 04. 2002 року № 8-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21. 05. 2002 року за № 442/6730 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25. 02. 2008 року № 5-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13. 03 2008 року за № 209/149000), має статус юридичної особи. Одним з основних завдань управління є своєчасне та в повному обсязі фінансування та виплати пенсій та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюється за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, а також ефективне та цільове використання коштів Фонду, інших коштів, призначених для виплати пенсій.
Позивачем, було призначено пенсію по втраті годувальника (виділена доля) ОСОБА_2 1995 року народження, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно- технічних, вищих навчальних закладах - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.
В період 2013 -2014 року відповідачем було надано позивачу довідки № 142 від 20.11.2013 року, 04.11.2014 року за № 196 ОСОБА_2, навчається у Державному навчальному закладі «Черкаське вище професійне училище імені Героя Радянського Союзу Г.Ф.Короленка» І рівня акредитації в групі КЗ-2 за професією «Кравець Закрійник» з 01 вересня 2013 року по 31 січня 2015 року. Форма навчання денна, знаходиться на неповному державному забезпеченні (одержує стипендію).
Відповідно до статті 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім'ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.
Про те, 2015 року відповідачем для виплати пенсії було видано довідку від 05. 03. 2015 року № 159 ОСОБА_2, що вона навчається у відповідача в групі КЗ-2, за професією «Кравець. Закрійник». Знаходиться на повному державному забезпеченні з 13 грудня 2013 року, закінчує навчання в зв'язку з випуском 30 червня 2015 року.
Стаття 48 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що дітям, які перебувають на повному державному утриманні, виплачується 50 відсотків призначеної пенсії у зв'язку з втратою годувальника та перераховується на їхні особисті рахунки у банку. При цьому частина пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії у зв'язку з втратою годувальника, перераховується на банківський рахунок установи, де ця дитина перебуває на повному державному утриманні, і спрямовуються виключно на поліпшення умов проживання дітей у цих установах.
Відділом з виплати пенсії було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та нарахована переплата пенсії за період з 01. 01. 2014 по 31. 01. 2015 в сумі 4 026,10 грн.
Згідно ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, п. 18 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсується за рахунок держави.
Враховуючі вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача передплачену пенсію в сумі 4 026,10 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", -
В И Р І Ш И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського Союзу Г.Ф. Короленка» про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського Союзу Г. Ф. Короленка» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області суму переплаченої пенсії в розмірі 4026,10 грн. на р/р 25609305201855 в Обл. упр. ВАТ «Ощадбанку», МФО 354507, Код ЄДРПОУ 37930126.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис П.М. Євтушенко.
Судове рішення № 44325165, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4262/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: