Ухвала суду № 44324573, 25.05.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

25.05.2015

Справа № 698/252/13-а

Провадження № 2-а/690/8/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 травня 2015 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Звенигородська дільниця Черкаського бюро технічної інвентаризації про скасування рішення про видачу свідоцтва, свідоцтв про право на власність на нежиле приміщення та його державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2015 року до Ватутінського міського суду Черкаської області з Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла вказана адміністративна справа.

Адміністративний позов поданий до суду та оформлений в порядку встановленому КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного своєчасного розгляду справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 158, 160 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Звенигородська дільниця Черкаського бюро технічної інвентаризації про скасування рішення про видачу свідоцтва, свідоцтв про право на власність на нежиле приміщення та його державну реєстрацію.

Попереднє судове засідання призначити на 18 травня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Відповідачам по справі в строк до 18 травня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Терещенко