Постанова № 44324152, 25.05.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/460/15-п

Провадження №3/547/224/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15.04.2015 о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.06.2014 у справі № 553/2197/14 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік стосовно ОСОБА_1, зокрема, заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год. Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 05.02.2015, справа № 547/7/15-п на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 15.04.2015 о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку із тим, що затримався у гостях у свого знайомого. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Повідомив про готовність добровільно сплатити штраф.

ОСОБА_2ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2015 ПО №001950 та його поясненням від 16.04.2015, відповідно до яких ОСОБА_1 15.04.2015 о 23год. 40хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 03.06.2014 у справі №553/2197/14 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік стосовно ОСОБА_1, зокрема, заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;

- постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 05.02.2015, справа № 547/7/15-п про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді трьох діб адміністративного арешту.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно дост. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 5ст. 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00грн:

код платежу 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", код ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31117106700442, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54грн судового збору на користь держави:

код платежу 22030001 "Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області",

код за ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31211206700442,

банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019.

У разі несплати порушником 255,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 510,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко