Справа № 541/1181/15-ц
Провадження № 2/541/621/2015
У Х В А Л А
25 травня 2015 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 15.05.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.
Станом на 25.05.2015 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 15.05.2015 року щодо усунення недоліків позову поданого ним до суду.
Позивачем не сплачено судовий збір у розмірі визначеному ст. 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір» за заявлену ним позовну вимогу. Вважаю, що позивач мав би можливість сплатити судовий збір, при подачі даного позову, як за немайнову вимогу, лише в тому разі, якщо б ним ставилася вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог на суму за кредитним договором 511027 грн. 17 коп., яка була предметом розгляду Миргородського міськрайонного суду в рішенні від 31 березня 2011 року. В направленому на адресу суду позові позивачем ставиться вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 4103533,87 грн. Дана сума не була предметом розгляду Миргородського міськрайонного суду, а отже позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі визначеному законом.
На підставі вище викладеного, позовну заяву ПАТ «Банку «Фінанси та Кредит» слід вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма долученими до неї документами, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною та повернути заявнику разом з долученими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 44324011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1181/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: