Ухвала суду № 44323123, 29.04.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1001/596/2012

Провадження № 6/355/37/15

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

29 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

Встановив:

Відділ державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до виконання ним своїх зобовязань, покладених рушенням суду.

В поданні зазначено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Баришівського РУЮ знаходяться виконавчі провадження:

- ЄДРВП 33927435 з примусового виконання виконавчого листа №1001/596/2012 виданого 17.07.2012 року Баришівський районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.01.2011 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття;

- ЄДРВП 3463006 з примусового виконання виконавчого листа №1001/765/2012 виданого 25.09.2012 року Баришівський районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 25.01.2014р.;

21.08.2012 року та 09.10.2012 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

Дослідивши матеріали, що надійшли до суду вважаю, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 6 Закону «Про порядку виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» допускає такі випадки обмеження свободи пересування:

- громадянину відомі відомості, що становлять державну таємницю;

- є неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання;

- щодо особи порушено кримінальну справу;

- особу засуджено за вчинення злочину;

- особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи);

- особа свідомо повідомила про себе неправдиві відомості;

- особа підлягає призову на строкову військову службу;

- до особи подано цивільний позов;

- за рішенням суду особа визнана особливо небезпечним рецидивістом чи перебуває під адміністративним наглядом міліції.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. В поданні, що надійшло до суду не зазначено жодного доказу, того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язання.

Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

Ухвалив:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголо6шення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4