Ухвала суду № 44323092, 22.05.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа №293/672/15-ц

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку майна в порядку спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Позовна заява містить дві позовні вимоги, які не можуть бути розглянуті одночасно.

Відповідно до Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

У позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну викладену в ній обставину, а саме поважність причин пропуску строку прийняття спадщини. До позовної заяви не надано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, позивачем не зазначено причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Не вказано, який саме додатковий строк буде для позивача достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві також не зазначено чи приймала спадщину після смерті ОСОБА_3 її дочка сестра позивача ОСОБА_4

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що померла ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження позивача в графі мати значиться ОСОБА_5 Тобто позивачеві слід довести наявність між ним та спадкоємицею наявність родинних відносин.

З огляду на вищевикладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати термін для усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку майна в порядку спадкування залишити без руху та надати 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині заяви.

У випадку невиконання у вказаний строк зазначених вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

Копія: вірно

Суддя: