
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 травня 2015 року м. Київ К/800/20126/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Кременчуцької обєднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року
у справі №816/4794/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Кременчуцької обєднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року рішення першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено частково.
Кременчуцька обєднанна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Кременчуцькою обєднанною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Судове рішення № 44320322, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4794/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: