
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2015 року м. Київ К/800/18549/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінгруп» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 11 травня 2015 року для усунення недоліків.
На виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року, скаржник подав до Вищого адміністративного суду клопотання про виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
Статтею 103 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено обчислення процесуальних строків.
Відповідно до частини 5 даної статті останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
Згідно з частинами 8, 9 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відповідно до поштового штемпелю на конверті зазначене клопотання Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві здала для відправлення до відділення «Укрпошти» 12 травня 2015 року, тобто з пропуском встановленого в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року строку.
Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтею 108, частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінгруп» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії з доданими до неї матеріалами - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Суддя Вищого
адміністративного І.Я. Олендер
суду України
Судове рішення № 44320220, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/443/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: