Рішення № 44319638, 19.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3664/15-ц

Провадження № 2/263/1420/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Петровському Д.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року поштою позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.48087.003 від 23.10.2012 року у сумі 6192,77 гривень, у тому числі: 2576,15 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1764,76 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 124,66 грн. - поточна заборгованість по процентам, 1316,75 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 410,45 грн. - сума пені, тобто умови кредитного договору не виконує. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Горячих Я.О. не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ЦПК України; заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність не надав.

Відповідно до вимог ст.ст. 224,226 ЦПК України за згодою представника позивача суд постановляє заочне рішення.

Судом встановлено, що 23.10.2012 року між сторонами укладено кредитний договір №ICKGMCUI.48087.003 (далі - договір), за умовами якого 16 листопада 2012 року відповідачу встановлено кредитний ліміт в 2000 гривень на рахунок НОМЕР_1, вікритий на підставі приєднання позичальника до Умиов та Правил надання банківських послуг, зі сплатою 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, щомісячно 25-го числа. Пільговий період кредитування складає 30 днів, по кожній платіжній операції, процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних.

Строк дії договору дорівнює 3 рокам.

Відповідно до п. 5.2 договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, Банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідач порушив умови договору, оскільки не вносив в строки, ним обумовлені, на рахунок грошові кошти на погашення заборгованості, внаслідок чого й утворилась заборгованість, розмір якої станом на 10.02.2015 року складає 6192,77 гривень, у тому числі: 2576,15 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1764,76 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 124,66 грн. - поточна заборгованість по процентам, 1316,75 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 410,45 грн. - сума пені.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 р. №743 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення 28.11.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ».

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення договору позичальником є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Обов'язки позичальника відповідач не виконав. Законні підстави для застосування строку позовної давності у справі відсутні.

Таким чином, права позивача були порушені відповідачем та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з нього суми боргу за кредитним договором.

У зв'язку з задоволенням позову згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.48087.003 від 23.10.2012 року станом на 10.02.2015 року в сумі 6192,77 гривень, у тому числі: 2576,15 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1764,76 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 124,66 грн. - поточна заборгованість по процентам, 1316,75 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 410,45 грн. - сума пені.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмір 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Артеменко