Ухвала суду № 44319461, 22.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа № 914/1890/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.03.15 у справі№914/1890/14 Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек"доЛьвівської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Любінське сяйво"провизнання недійсною ухвали Львівської міської радиКасаційна скарга Львівської міської ради №1104-вих-226 від 01.04.15, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.15, яка отримана судом 19.05.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір". Відповідно до частин 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.11 розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Дана касаційна скарга подана у 2015 році, в якому за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.15 визначена у розмірі 1218 грн. Відтак, судовий збір при поданні Львівською міською радою цієї касаційної скарги повинен був складати 852,60 грн.

Проте, на момент звернення з даною касаційною скаргою Львівською міською радою не додано доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.15 у справі №914/1890/14 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець