ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 травня 2015 року Справа № 906/829/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І. ,суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"на ухвалиРівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 рокуу справі№ 906/829/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес"до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"про стягнення 1 121 035, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 року касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно з частинами 2 та 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що її підписав Шляховий В.В. - представник за довіреністю Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ". Проте до касаційної скарги довіреність на ім'я Шляхового В.В. не додана, а наявна в матеріалах справи довіреність № 5 від 08.01.2014 року (а.с. 38, т. 4) втратила чинність, оскільки була видана строком до 31.12.2014 року. Інших документів, які б підтверджували повноваження Шляхового В.В. на підписання скарги в матеріалах справи не міститься.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року у справі № 906/829/14 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (код ЄДРПОУ 37546647, 10003, м. Житомир, вул. Щорса, 67) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. сплачений за платіжним дорученням № 5079 від 30.03.2015 року, за подання касаційної скарги.
Головуючий В.І. Дерепа
Судді С.В. Бондар
Д.С. Кривда
Судове рішення № 44319370, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/829/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: