ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.05.15 Справа № 909/83/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів б/н від 02.04.2015 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 року
у справі № 909/83/15
за позовом: Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Центру професійно-технічної освіти № 1 Головного управління освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
про визнання дій відповідача неправомірними та визнання терміну дії договору № 1/д оренди нежитлових приміщень від 04.10.2005 року поновленим.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Чернов Р.М. - довіреність № 01/14-36 від 25.12.2014 року;
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів б/н від 02.04.2015 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 року у справі № 909/83/15.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року було прийнято апеляційну скаргу Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів б/н від 02.04.2015 року до провадження та призначено розгляд справи на 20.05.2015 року. Одночасно даною ухвалою суду скаржника було зобов'язано провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду та докази оплати надати суду. Однак вимог ухвали суду останнім не виконано.
Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.
Третьою особою подано до суду заперечення за № 10-06-00933 від 06.05.2015 року (вх. № 01-04/2968/15 від 13.05.2015 року) на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги повністю.
Позивач подав клопотання б/н від 18.05.2015 року (вх. № 01-04/3129/15 від 19.05.2015 року), в якому просить відкласти розгляд даної справи на інший день.
Враховуючи вищенаведене та клопотання позивача, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2015 р. о 10 год. 10 хв.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року, зокрема, провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду. Докази оплати надати суду.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
Судове рішення № 44318094, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/83/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: