Ухвала суду № 44317906, 21.05.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 924/678/15Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" с.Водяне Шполянського району, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 2 407 269,06 грн. заборгованості та штрафних санкцій

Представники сторін:

позивача: Мовчанюк М.М. - представник СТОВ „Урожай" за довіреністю від 22.04.2015 року

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, згідно якого просить стягнути з відповідача 2407269,06 грн., з яких 1593872,00 грн. основного боргу за отриманий товар-насіння сільськогосподарських культур, 292748,25 грн. - пені, 79693,55 грн. штрафу, 22532,53 грн. - 3% річних, 418422,73 грн. - індексу інфляції, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору поставки №14 від 07.04.2014 р..

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.05.2015 року порушено провадження у справі №924/678/15 за позовом СТОВ "Урожай" с.Водяне Шполянського району, Черкаської області до ТОВ "Городище-Агро", с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 2 407 269,06 грн. заборгованості та штрафних санкцій .

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі від 08.05.2015 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. На виконання вимог суду надав витребувані документи. Також надав на розгляд суду виписку з рахунку в підтвердження часткового перерахування боргу відповідачем.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання суду не повідомив, але надіслав на розгляд суду клопотання за № 61-ГН від 20.05.2015 р., згідно якого просить суд розгляд справи №924/678/15 відкласти на іншу дату, в зв'язку з неможливістю вчасного надання у судове засідання витребуваних ухвалою суду від 08.05.2015 року документів.

У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Через неявку повноважного представника відповідача в судове засідання за викликом, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, неподання ним письмового відзиву на позов, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Крім цього, у відповідності до ст. 75 ГПК України, неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, в подальшому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд буде вимушений розглядати дану справу по суті, за наявними у ній документами.

Керуючись ст.ст.33, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/678/15 відкласти на 12:00 "16" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази проведення звірки розрахунків між позивачем та відповідачем.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук.2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу - 30440, м.Славута, вул.Миру, буд.31, кв.1.