Вирок № 4431671, 18.02.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело№1-46\2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2008 года г. Кривой Рог

Жовтневий районный суд города Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.

При секретаре - Донцовой Е.Н.

С участием прокурора -.Короп А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Кривого Рога уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с не оконченным высшим образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, судимость погашена в соответствии С. О ст -9 УК Украины , проживающего в АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

9 февраля 2007 года примерно в 14 час 30 мин ОСОБА_1 на рынке «165 квартал».в Жовтневом районе г. Кривого Рога, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство- маковую солому в количестве 56, 5 г, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день примерно в 15.00 час сотрудники милиции возле дома № 79 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, задержали ОСОБА_1, в ходе производства наружного досмотра , обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в количестве 56.5 г., которое согласно судебно-химической экспертизы №-58\10\185 от 19.02.2007г. является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, высушенная мас^а которого составляет 56, 5 г, данное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,

свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, при

обстоятельствах указанных выше суду пояснил, что он 9 февраля 2007 года примерно в 14 час 30 мин на рынке «165 квартал».в Жовтневом районе г. Кривого Рога, приобрел у незнакомого парня маковую солому в количестве 56, 5 для личного употребления без цели сбыта.. В тот же день примерно в 15.00 час сотрудники милиции возле дома № 79 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, задержали его и обнаружили маковую солому .Раскаивается в содеянном просит строго его не наказывать так как страдает туберкулезом и его самочувствие крайне слабое.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

· протоколом осмотра от 09..02. 2007 г., в котором отражено, что в ходе наружного осмотра у ОСОБА_1 обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 3);

· заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-185 от 19 02 2007, проведенной научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Днепропетровской области, в которой отражено,  что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_1. является наркотическим средством - маковой соломой, количество которого составляет 56, 5 гр.(л.д.28);

- постановлением о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств вещество растительного происхождения (л.д30)

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по 4.1  ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта.

В соответствии С. О ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к категории средней степени тяжести ..

Подсудимый ОСОБА_1, на учете в КГНД состоит с сентября 2006 года в связи с психическим и поведенческим расстройством в результате употребления олколоидов (л.д.37), по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.36), в КПНД не состоит на учете (л.д.38), согласно справки противотуберкулезного диспансера 2 находится на лечении в отделении легочного туберкулеза № 1..

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии С. О ст. 66 УК Украины является полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии С. О ст. 67 УК Украины судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы., с применением ст 75, 76 УК УКраины

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на один год.

В соответствии С. О ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Освободить ОСОБА_1 из под стражи в зале суда..

Вещественное доказательство -маковая солома высушенная в количестве 55, 5 г находящаяся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 235 грн. 39 коп.3а проведение судебно-химических в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционной суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.