Ухвала суду № 44316507, 20.05.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа № 918/179/15

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до Публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика"

третя особа Дочірнє підприємство "Фірма "Екотехніка-М"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Дочірнього підприємства "Фірма "Екотехніка-М"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2015р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до Публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика" про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №103/07/00-KLMVI від 28.04.2007 року.

Публічне акціонерне товариство "Рівненська кондитерська фабрика" подало зустрічний позов, в якому просить визнати припиненим договір іпотеки від 28.04.2007 року укладений між Акціонерним виробничо-комерційним товариством відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика", правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство "Рівненська кондитерська фабрика" та Акціонерним комерційним банком "Форум" , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А., реєстровий №2888).

Згідно частини 5 статті 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 (із змінами та доповненнями від 23.03.12 р. №3) право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи що зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним, а сама позовна заява відповідає вимогам ст. 54 ГПК України та подана до початку розгляду справи по суті, керуючись статтями 54, 60, 64, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика" про визнання договору іпотеки припиненим укладеного між Акціонерним виробничо-комерційним товариством відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика" та Акціонерним комерційним банком "Форум" для сумісного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до Публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика" про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Романюк Р.В.