Ухвала суду № 44316185, 21.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.05.2015Справа № 910/7572/15-г

За позовом Державного підприємства "Одеська залізниця"

до Державного підприємства "Укртрансфармація"

про стягнення 687966 грн. 90 коп.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Шевченко Т.Ю. (довіреність від 02.01.2015)

від відповідача - Чуракова Н.М. (довіреність №10 від 06.01.2015)

в с т а н о в и в:

26.03.2014 позивач звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просив стягнути з Державного підприємства "Укртрансфармація" на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" заборгованість у розмірі 630000 грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 17.10.2012, стягнути штрафні санкції у розмірі 57966 грн. 90 коп., а саме: 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 4038 грн. 90 коп., інфляційні нарахування - 53928 грн.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 26.05.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 10.06.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 10.06.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 09.06.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

3. Позивачу надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документи на підтвердження викладених у поясненні доводів; за наявності - докази звернення до комісії з реорганізації відповідача з вимогою про повернення заборгованості за укладеним з відповідачем договором від 17.10.2012 про надання поворотної фінансової допомоги;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- оригінал і належним чином засвідчений витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов