Ухвала суду № 44316157, 21.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.05.2015

Справа № 910/10481/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон - Україна"

до EXACOM SALES LIMITED

про стягнення 605 513,42 дол. США, що еквівалентно 13 488 525,33 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники: без виклику представників сторін,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до EXACOM SALES LIMITED про стягнення 605 513,42 дол. США, що еквівалентно 13 488 525,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 порушено провадження у справі №910/10481/15, призначено її до розгляду на 18.06.2015 та зобов’язано у термін до 13.05.2015 подати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 про порушення провадження у справі № 910/10481/15 та позовної заяви №22/04 від 22.04.2015 у трьох примірниках.

Позивач витребуваних документів у визначений судом строк не надав, а тому, суд вважає за необхідне повторно направити на адресу позивача ухвалу із вимогою про надання витребуваних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ГПК України особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані ними відомості та обставини справи, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

За приписами ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, має місце зловживання позивачем процесуальними правами, яке полягає у невиконанні вимог ухвал суду від 24.04.2015 без зазначення причин невиконання у частині подачі витребуваних документів.

Частиною 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України визначено, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Таким чином, керуючись сттею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повторно зобов’язати позивача у строк до 27.05.2015 представити до суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 про порушення провадження у справі № 910/10481/15 та позовної заяви №22/04 від 22.04.2015 у трьох примірниках.

Суддя К.В. Полякова