Ухвала суду № 44316008, 21.05.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
910/10405/15
Номер документу
44316008
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

21.05.2015Справа № 910/10405/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" прозміну предмету та підстав позовуза позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Нафто-Зеларт"

про стягнення 11 830 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Нафто-Зеларт" про стягнення 11 830 000,00 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2015 р.

19.05.2015 р. позивач подав через канцелярію суду заяву про зміну предмету та підстав позову.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана заява про зміну предмету та підстав позову підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява про зміну предмету та підстав позову підписана директором позивача Уницькою С.Д. Проте, до заяви про зміну предмета та підстав позову не додано доказів повноважень посадової особи, що підписала вказану заяву, тобто директора ТОВ "Фактор Нафтогаз" Уницької С.Д.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позовна заява підлягає поверненню, коли в ній, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також, як вбачається з матеріалів поданої заяви позивач одночасно змінює підстави позову (замість 3 господарських договорів обгрунтовує підстави позову 7 господарськими договорами) та його предмет (змінює суму стягнення з 11 830 000,00 грн. на 19 230 000,00 грн.).

Відповідно до ч. 6 п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одночасна зміна і предмету, і підстав позову не допускається.

За таких обставин, заява про зміну предмету і підстав позову та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" про зміну предмету та підстав позову по справі № 910/10405/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Нафто-Зеларт" про стягнення 11 830 000,00 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44316008 ?

Документ № 44316008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44316008 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44316008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44316008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44316008, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 44316008, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44316008 відноситься до справи № 910/10405/15

Це рішення відноситься до справи № 910/10405/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44316005
Наступний документ : 44316009