Ухвала суду № 44315919, 19.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
908/1413/15-г
Номер документу
44315919
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 22/51/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 908/1413/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача - Ротару М.І., довіреність від 03.01.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1413/15-г

за позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Донікс» (83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 44; адреса для листування: 50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 9/21, скорочено НВ ТОВ з іноземними інвестиціями «Донікс»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростовський сталепрокатный завод» (115088, Російська Федерація, м. Москва, вул. Южнопортовая, буд. 5, стр. 5, скорочено ТОВ «Ростовський сталепрокатный завод»);

про стягнення 1098340,09 рос. руб., що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 26.02.2015 р. складає 526621,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява НВ ТОВ з іноземними інвестиціями «Донікс» до ТОВ «Ростовський сталепрокатный завод» про стягнення з останнього 1098340,09 рос. руб., що на день подання позову за офіційним курсом НБУ складає 485037,97 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1413/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/51/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.04.2015 р.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. розгляд справи було відкладено на 21.04.2015 р.

Ухвалою від 21.04.2015 р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів - до 19.05.2015 р., судове засідання відкладено на 19.05.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 19.05.2015 р. відповів на поставлені судом питання, надав клопотання від 18.05.2015 р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, у якому просить суд застосувати Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 р.), оскільки відповідач не є резидентом України.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1,2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності країн - учасниць СНД від 20.03.1992 р., ратифікованою Україною 19.12.1992 р. та Російською Федерацією - 09.10.1992 р. (набрала сили з 19.12.1992 р.), компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.

Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.

При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростовський сталепрокатный завод» - іноземний суб'єкт господарювання, місцезнаходженням якого є: 115088, Російська Федерація, м. Москва, вул. Южнопортовая, буд. 5, стр. 5.

Таким чином, господарський суду Запорізької області дійшов висновку про необхідність застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 р.), звернувшись із судовим дорученням до Арбітражного суду міста Москви (115191, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17) про вручення ухвали господарського суду Запорізької області Товариству з обмеженою відповідальністю «Ростовський сталепрокатный завод».

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 p.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000 р., Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності країн - учасниць СНД від 20.03.1992 р., ратифікованою Україною 19.12.1992 р. та Російською Федерацією - 09.10.1992 р. (набрала сили з 19.12.1992 р.), ст. ст. 22, 79, 86, 123, 124, 125 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Арбітражному суду міста Москви (115191, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17) вручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ростовський сталепрокатный завод», місцезнаходженням якого є: 115088, Російська Федерація, м. Москва, вул. Южнопортовая, буд. 5, стр. 5 копію даної ухвали по справі № 908/1413/15-г від 19.05.2015 р.

2. Зупинити провадження по справі № 908/1413/15-г до 26.11.2015 р.

3. Судове засіданні по справі призначити на 26.11.2015 р. о 10 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, Україна, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

5. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії (повторно):

у повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 06.03.2015 р., 02.04.2015 р. та 21.04.2015 р., зокрема, надати суду виписку з торговельного реєстру щодо відповідача.

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.

Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус; виписку з торговельного реєстру про реєстрацію юридичної особи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; Контракт купівлі-продажу № 12-120 від 31.10.2012 р. з усіма додатками, доповненнями, специфікаціями та додатковими угодами до нього; докази виконання вказаного Контракту (заявки, митні декларації, накладні, рахунки та ін.); докази отримання повноважним представником поставленого товару за спірними накладними; докази часткової оплати за спірними накладними; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію даної ухвали по справі № 908/1413/15-г від 19.05.2015 р. направити Арбітражному суду міста Москви (115191, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17) для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Ростовський сталепрокатный завод», місцезнаходженням якого є: 115088, Російська Федерація, м. Москва, вул. Южнопортовая, буд. 5, стр. 5.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44315919 ?

Документ № 44315919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44315919 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44315919 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44315919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44315919, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44315919, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44315919 відноситься до справи № 908/1413/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1413/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44315915
Наступний документ : 44315924