Ухвала суду № 44315857, 20.05.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
909/192/15
Номер документу
44315857
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 травня 2015 р. Справа № 909/192/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши заяву (вх.№5257/15 від 13.05.2015) товариства з обмеженою відповідальністю «Каспер ЛТД» про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2015 по справі №909/192/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (вул.Жилянська,43, м. Київ, 01033)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Каспер ЛТД» (вул. Берегова,3, с. Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77443; вул. Чорновола,7/311, м Івано-Франківськ, 76018) про повернення транспортного засобу та стягнення неустойки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Каспер ЛТД» (вул. Берегова,3, с. Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77443; вул. Чорновола,7/311, м. Івано-Франківськ,76018)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (вул.Жилянська,43, м. Київ, 01033) про укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 господарським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по справі №909/192/15, яким в первісному позові відмовлено, а зустрічний позов задоволено та укладено між сторонами договір купівлі-продажу транспортного засобу в поданій до суду редакції.

ТОВ «Каспер ЛТД» звернулося до суду з заявою (вх.№5257/15 від 13.05.2015) про роз'яснення вищевказаного рішення суду.

Розглянувши зазначену заяву про роз'яснення судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду з огляду на наступне:

З поданої ТОВ «Каспер ЛТД» заяви вбачається, що заявником не було належним чином викладено обставини, на яких ґрунтується вимога про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2015 по справі №909/192/15 за позовом ТОВ «ОТП Лізинг» до ТОВ «Каспер ЛТД» про повернення транспортного засобу та стягнення неустойки та за зустрічним позовом ТОВ «Каспер ЛТД» до ТОВ «ОТП Лізинг» про укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу.

При поданні до суду заява про роз'яснення рішення суду має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст.54 ГПК України виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 2 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З поданої ТОВ «Каспер ЛТД» заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при її поданні до суду заявник залишив без уваги, оскільки не виклав обставин, на яких ґрунтується вимога про роз'яснення рішення, не долучив до заяви належних доказів, в підтвердження факту направлення копії зазначеної заяви та необхідних додатків до неї ТОВ "ОТП Лізинг".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що допущене заявником порушення є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву (вх.№5257/15 від 13.05.2015) товариства з обмеженою відповідальністю «Каспер ЛТД»

(вул. Берегова,3, с. Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77443; вул. Чорновола,7/311, м Івано-Франківськ, 76018, код 23798302) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2015 по справі №909/192/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Каспер ЛТД» про повернення транспортного засобу та стягнення неустойки та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Каспер ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» про укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Дутка Х.І. 20.05.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44315857 ?

Документ № 44315857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44315857 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44315857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44315857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44315857, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 44315857, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44315857 відноситься до справи № 909/192/15

Це рішення відноситься до справи № 909/192/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44315855
Наступний документ : 44315859