Рішення № 44315841, 20.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/98/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 Справа № 905/3722/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

Представники сторін - не з’явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 905/3722/14,

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», м. Єнакієве Донецької області (скорочено КП «Вода Донбасу»);

до відповідача: Житлово - будівельного кооперативу «Вуглик» м. Єнакієве Донецької області (скорочено ЖБК «Вуглик»);

про стягнення суми

Розгляд справи здійснюється без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Житлово - будівельного кооперативу «Вуглик» заборгованості за Договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №603 від 01.01.2012 р. у розмірі 54033 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2014 р. порушено провадження по справі №905/3722/14, розгляд справи призначено на 24.06.2014 р. та розгляд справи відкладався на 29.07.2014 р.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов’язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Згідно інформації розміщеної на сайті господарського суду Донецької області у суду немає можливості направити справи, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області.

14.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла копія позовної заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення з Житлово - будівельного кооперативу «Вуглик» заборгованості за Договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №603 від 01.01.2012 р. у розмірі 54033 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/98/15, справу до розгляду в засіданні призначено на 20.05.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач договірні зобов’язання щодо своєчасної оплати належним чином не виконує. В обґрунтування позову посилається на ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України, Закони України «Про питну воду та питне водопостачання», «Про житлово – комунальні послуги» та умови договору №603 від 01.01.2012 р.

20.05.2015 р. від позивача надійшов лист №03/02/616 від 14.05.2015 р., разом із заявою №771 від 30.04.2015 р., якою позивач зменшив розмір позовних вимог з 54033 грн. до 52400 грн., яку судом прийнято на підставі ст. 22 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомленій належним чином.

ЖБК «Вуглик», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представник у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою суду від 15.05.2015 р.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.01.2014 р. між КП «Компанія «Вода Донбасу» (Виробник, позивач у справі) та ЖБК «Вуглик» (Споживач, відповідач у справі) було укладено Договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №603 (надалі Договір №603), за умовами якого Виробник подає по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу Споживача у межах узгоджених розрахованих об’ємів з урахуванням технічних можливостей Споживача, а Споживач сплачує послуги з централізованого питного водопостачання Виробника (до цього часу діяв аналогічний Договір №603 від 1.01.2012 р.).

Узгоджений розрахунковий об’єм спожитої води викладено у п. 2.2 цього Договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору №603, на момент підписання договору Виробником тариф на послуги питного водопостачання складає 3,47 грн. за 1 куб. м (без ПДВ).

Згідно з п. 5.3 цього Договору, на момент договору Виробником тариф на послуги водовідведення складає 2,34 грн. за 1 куб. м. (без ПДВ).

Орієнтована суму договору на дату його укладання становить 63026 грн., ПДВ 20% - 12605,38 грн., всього з ПДВ 75632,26 грн. (5.5 Договору №603).

Згідно з п. 6.4.1 Договору №603, Споживач зобов’язався щомісячно підписувати акт, що фіксує кількість поданої води та прийнятих стічних вод. При необґрунтованій відмові від підписання акту, акт в односторонньому порядку підписується Виробником на підставі даних прибору обліку або п. 2.2, п. 3.4 цього Договору, один примірник акту в триденний строк направляється Споживачу як підстава для оплати.

Цей Договір вступає в силу при досягненні згоди по всім суттєвим умовам договору та діє з дати підписання договору сторонами по 31.12.2014 р.

Відповідно до п. 12.4 Договору №603, Договір припиняє свою дію, якщо до 31.12.2014 р. Споживач не надасть Виробнику лист на переукладання договору з додатком документів, вказаних у п. 11.1 цього договору або по закінченню строку його дії за згодою сторін шляхом підписання угоди або іншим шляхом, передбаченим діючим законодавством України.

В позовній заяві позивач, що у період з 01.03.2012 р. по 31.03.2014 р. ним відповідачу було надано послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 54033 грн., що підтверджується Актами реалізації та рахунками, а саме: Акт №211 від 16.03.2012 (рахунок №6650312/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 13.04.2012 р. (рахунок №5030412/1 на суму 2181,32 грн.); Акт №211 від 17.05.2012 р. (рахунок №5550512/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 18.06.2012 р. (рахунок №6970612/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 18.07.2012 р. (рахунок №6970712/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 14.08.2012 р. (рахунок №6020812/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 18.09.2012 р. (рахунок №2980912/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 19.10.2012 р. (рахунок №6981012/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 21.11.2012 р. (рахунок №7171112/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 17.12.2012 р. (рахунок № 7121212/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 18.01.2013 р. (рахунок № 5420113/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 12.02.2013 р. (рахунок № 4240213/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 12.03.2013 р. (рахунок №3760313/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 30.04.2013 р. (рахунок № 8280413/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 20.05.2013 р. (рахунок №6330513/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 11.06.2013 р. (рахунок № 3410613/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 17.07.2013 р. (рахунок № 5680713/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 30.08.2013 р. (рахунок № 8170813/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 30.09.2013 р. (рахунок №7520913/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 31.10.2013 р. (рахунок № 9351013/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 27.11.2013 р. (рахунок № 7581113/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 23.12.2013 р. (рахунок № 7801213/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 27.01.2014 р. (рахунок № 7810114/1 на суму 2161,32 грн.); Акт №211 від 28.02.2014 р. (рахунок № 7650214/1 на суму 2161,32 грн.) та Акт №211 від 17.03.2014 р. (рахунок № 5280314/1 на суму 2161,32 грн.). За отримані послуги відповідач розрахувався частково в сумі 1633 грн.

Стягнення з відповідача за вищевказаними Договорами заборгованості у розмірі 52400 грн. з урахуванням заяви від 30.04.2015 р. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Надання позивачем послуг з питного водопостачання та водовідведення за Договором №603 від 01.01.2012 р. та Договором №603 від 01.01.2014 р. підтверджується, підписаними уповноваженими представниками та скріплені печатками сторін вище перелічені Акти реалізації (а. с. 23 - 48), які відображають кількість отриманої відповідачем води у період з 01.03.2012 р. по 31.03.2014 р.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 903 ЦК України).

За приписами п. 5.6 та п. 5.7 вищезазначених Договорів, Споживач здійснює поточні платежі за послуги за цим договором на умовах 100% предоплати в строк до 5 числа поточного місяця. При цьому розмір платежу визначається виходячи із вартості об’єму спожитих послуг за минулий місяць.

Кінцевий розрахунок за надані послуги за місяць, що сплив Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту платіжним дорученням з урахуванням поточних оплат, не пізніше ніж через три банківськіх дні після підписання акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов’язання щодо оплати за послуги з питного водопостачання та водовідведення відповідачем належним чином не виконано, вищеперелічені рахунки за період з 01.03.2012 р. по 31.03.2014 р. сплачено в сумі 1633 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості розмір якої не спростовано відповідачем, а тому вимога про стягнення заборгованості в сумі 52400 грн. є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Житлово – будівельного кооперативу «Вуглик» (86400, Донецька область, м. Єнакієве, вулиця Межлаука, буд. 17, код ЄДР 21995621) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Єнакіївського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (86402, Донецька область, м. Єнакієве, вулиця Жовтневої революції, буд. 135, код ЄДР 35581077) заборгованість у розмірі 52400 (п’ятдесят дві тисячі чотириста) грн. та судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 21.05.2015 р.

Суддя В.М. Хуторной