Ухвала суду № 44315823, 19.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
908/1390/15-г
Номер документу
44315823
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 35/30/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 908/1390/15-г

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Носівець В..В., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахтопровідне управління №10” - Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд”, м. Горлівка, Донецька область

про стягнення 2 344 235, 74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопровідне управління №10» - Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» про стягнення 2 344 235, 74 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 26.06.2008р. між сторонами укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії договір № 2-14-08, відповідно до умов якого відповідачу встановлено ліміт кредиту на рівні 1850000 грн., кінцевий термін повернення кредиту – не пізніше 19.12.2012р. За користуванням кредитом, відповідно до умов договору відповідач сплачує проценти за користування кредитом та комісію за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, проте відповідач свої зобов’язання не виконав, станом на 27.02.2015р. у нього наявна прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 1535000 грн., прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 473808,22 грн., на які позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 293639,84 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 41787,68 грн.

04.03.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 05.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1390/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/30/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 15.04.2015 о/об 12 год. 00 хв.

15.04.2015р. через канцелярію господарського суду позивачем надані документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 15.04.2015р. відповідач не з’явився, вимоги ухвали суду від 05.03.2015р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 05.03.2015р., яка була надіслана на адресу Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопровідне управління №10» - Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» не прийнята до пересилання УДППЗ “Укрпошта” та повернулася до господарського суду Запорізької області 05.03.2015р. на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 20.01.2015 №04-16-83, про що 05.03.2015р. був складений відповідний акт.

Вказана ухвала була розміщена на сторінці Господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14.

В судовому засіданні 15.04.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів та відкладення розгляду справи, в зв’язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі.

Ухвалою суду від 15.04.2015р. строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 19.05.2015р.

У судовому засіданні 19.05.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання 19.05.2015р. не з’явився.

Ухвала про відкладення розгляду справи від 15.04.2015р., яка була надіслана на адресу Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопровідне управління №10» - Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» не прийнята до пересилання УДППЗ “Укрпошта” та повернулася до господарського суду Запорізької області 20.04.2015р. на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 30.03.2015 №04-16-416, про що 20.04.2015р. був складений відповідний акт.

Вказана ухвала була розміщена на сторінці Господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14.

У зв’язку із складністю предмету спору, що розглядається, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Носівець В.В.

В зв’язку з викладеним вище, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/1390/15-г до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти справу № 908/1390/15-г до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Носівець В.В.

2.Судове засідання призначити на 16.06.2015р. о/об 15 - 00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 113.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2015р. та надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

4.Витребувані документи необхідно подати до 15.06.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя І.В. Давиденко

Суддя В.В. Носівець

Згідно з оригіналом

Помічник судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 44315823 ?

Документ № 44315823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44315823 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44315823 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44315823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44315823, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44315823, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44315823 відноситься до справи № 908/1390/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1390/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44315822
Наступний документ : 44315824