Ухвала суду № 44315364, 19.05.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 травня 2015 р. Справа № 902/470/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО УКРАЇНА" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕННЕТА" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53, кім. 414)

про стягнення 2 995 428,39 грн. заборгованості та зміни до договору купівлі-продажу

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Кисленко О.М.- представник за довіреністю;

відповідача: Дробаха С.В.- представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/470/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕННЕТА" про стягнення 2 995 428,39 грн. заборгованості, з яких: 2 113 347,33 грн. - основного боргу, 211 334,73 грн. - штрафу, 293 902,22 грн. - пені, 352 517,58 грн. - індексу інфляції, 24 326,53 грн. - 3% річних та зміни до договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 09.04.2015р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2015 року.

Ухвалою від 28.04.2015 року розгляд справи відкладено на 19.05.2015 року, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

15.05.2015 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог та уточнення позовної заяви.

У судове засідання 19.05.2015р. з'явилися усі учасники судового процесу.

В судовому засіданні, представник позивача просила суд залишити без розгляду заяву від 14.05.2015 року про зменшення позовних вимог та уточнення позовної заяви, оскільки остання не надсилалась відповідачу. Натомість представник позивача подала іншу заяву про зменшення позовних вимог та уточнення позовної заяви від 19.05.2015 року.

Суд розглянувши подану представником позивача заяву про зменшення позовних вимог та уточнення позовної заяви від 19.05.2015 року зазначає про задоволення заяви частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивачем зменшено позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача 1 234 963,05 грн. - основного боргу, 123 496,31 грн. - штрафу, 188 230,38 грн. - пені, 325 539,36 грн. - індексу інфляції, 16 992,80 грн. - 3% річних та заявлено додаткову вимогу про стягнення 842 911,29 грн. збитків.

З наведеного вище вбачається, що подана позивачем заява доповнена новою вимогою.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем, в порушення наведених вище норм, заявлено додаткову позовну вимогу, яка розцінена судом як зміна предмету позову.

Відповідно до п.3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

У справі № 902/470/15 до подачі даної заяви відбулось судове засідання 28.04.2015 року. Із протоколу судового засідання від 28.04.2015 року вбачається, що розгляд позовних вимог судом було розпочато по суті, і за результатами судового засідання судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.05.2015 року.

За вказаних обставин заявлена позивачем додаткова вимога про стягнення збитків після початку розгляду справи по суті суперечить приписам ч.4 ст.22 ГПК України.

З огляду на викладене заява про зменшення позовних вимог та уточнення позовної заяви приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України, крім вимоги про стягнення збитків, в прийнятті якої суд відмовляє.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем в неповній мірі виконано вимоги ухвали від 28.04.2015р. щодо надання витребуваних доказів.

Крім того, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 4 ст. 22, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача від 19.05.2015 року про зменшення позовних вимог та уточнення позовних вимог задовольнити частково.

Відмовити в задоволенні вимоги про стягнення 842 911,29 грн. збитків.

Розгляд справи відкласти на 03 червня 2015 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за немайновою вимогою; нормативно-правове обґрунтування встановлення обов'язку внесення змін до договору купівлі-продажу; оригінали документів, долучених до позовної заяви; пояснення, щодо того, у якій редакції позивач просить визнати додаткову угоду невід'ємною частиною договору купівлі-продажу; докази звернення до відповідача з пропозицією про укладення додаткової угоди у відповідній редакції та докази отримання такої пропозиції відповідачем; докази часткових сплат заборгованості відповідачем на день подачі позову до суду та після подачі позову, якщо таке мало місце; уточнений розрахунок штрафних санкцій, з урахуванням часткових проплат та з чітко визначеними термінами нарахувань; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: докази отримання пропозиції про укладення додаткової угоди та результати її розгляду, якщо таке мало місце; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази проплат, якщо таке мало місце.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30)

3 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53, кім. 414)