
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
20 травня 2015 р.
Справа № 902/370/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Всеукраїнський (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; 03057, м.Київ, пр-т Перемоги, 41 "А")
до:Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт.Браїлів, вул.Заводська, 7)
про стягнення 321 840 672, 65 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про стягнення 321 840 672, 65 грн..
Ухвалою від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі № 902/370/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2015 р.
Ухвалою від 06.04.2015 р. у справі призначено судово-економічну експертизу.
Ухвалою від 06.04.2015 р. провадження у справі № 902/370/15 було зупинено, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, до закінчення проведення судово -економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
20.04.2015 р. від експертної установи до суду надійшов супровідний лист № 693/15-21/284 від 17.04.2015 р., в якому експертна установа просить зобов"язати позивача оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 12 936, 00 грн. та письмово погодити строк проведення експертизи, яка може бути розпочата у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше ІІІ - го кварталу 2015 р.
До вказаного супровідного листа додано клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, для розгляду вказаних клопотань ухвалою від 22.04.2015 р. було поновлено провадження у справі № 902/370/15.
Ухвалою від 22.04.2015 р. клопотання експерта про надання додаткових документів було задоволено, про погодження строку проведення експертизи, про зобов"язання позивача оплатити попередню вартість експертних послуг - відкладено до надходження погодження чи заперечення на проведення експертизи у термін 90 календарних днів, тобто не раніше 3 кварталу 2015 р. Направлення рахунку експертної установи № 1847 від 17.04.2015 р. на суму 12 936, 00 грн. ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" також було відкладено до надходження від сторін згоди чи заперечення щодо проведення експертизи у термін 90 календарних днів, тобто не раніше 3 кварталу 2015 р.
Ухвалою від 22.04.2015 р. провадження у справі № 902/370/15 було зупинено.
18.05.2015 р. від позивача до суду надійшло заперечення на проведення експертизи, викладене в листі № 31/1-10779 від 12.05.2015 р.
Проте позивач не написав що заперечує щодо проведення експертизи у термін 90 календарних днів, тобто не раніше 3 кварталу 2015 р.
Відповідач станом на 20.05.2015 р. на ухвалу суду від 22.04.2015 р. не відреагував, згоди чи заперечення щодо проведення експертизи у термін 90 календарних днів, тобто не раніше 3 кварталу 2015 р. суду не надав.
Ухвалою від 06.04.2015 р. суд прийшов до висновку про велику сума позову - 321 840 672, 65 грн., складність розрахунків, складність обчислення, велику кількість доказів, та що для цих обчислень необхідні спеціальні знання в галузі економіки.
Вказаною ухвалою оплату за проведення судово - економічної експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", код ЄДРПОУ 19017842 (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; 03057, м.Київ, пр-т Перемоги, 41 "А"). Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.
Враховуючи викладене, клопотання експерта в частині погодження строку проведення експертизи та забезпечення виконання попередньої оплати підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 22, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/370/15 поновити.
2. Клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи, про забезпечення виконання попередньої оплати задовольнити.
3. Погодити строк на проведення експертизи у термін 90 календарних днів, тобто не раніше 3 кварталу 2015 р.
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"код ЄДРПОУ 19017842 (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; 03057, м.Київ, пр-т Перемоги, 41 "А") здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.
5. Направити позивачу - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" рахунок експертної установи № 1847 від 17.04.2015 р. на суму 12 936, 00 грн.
6. Провадження у справі № 902/370/15 зупинити до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
7. Копії даної ухвали направити позивачу (разом із рахунком експертної установи № 1847 від 17.04.2015 р. на суму 12 936, 00 грн.), відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; 03057, м.Київ, пр-т Перемоги, 41 "А")
4 - відповідачу (23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт.Браїлів, вул.Заводська, 7)
5 - ВВ КНДІСЕ (вул.Кірова, 1, м. Вінниця)
Судове рішення № 44315345, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/370/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: