Ухвала суду № 44314512, 21.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/20228/14

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної реєстраційної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу та про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат від 04.12.2014 року ВП № 45349935,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у задоволенні адміністративного позову Державної реєстраційної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу та про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат від 04.12.2014 року ВП № 45349935 - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державної реєстраційної служби України задовольнити повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України залишено без руху з наданням строку до 14 травня 2015 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги Державної реєстраційної служби України без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 29 квітня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21 травня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 23 квітня 2015 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної реєстраційної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу та про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат від 04.12.2014 року ВП № 45349935 - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України

Суддя Мацедонська В.Е.