Ухвала суду № 44314140, 20.05.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2015 р.

м. Дніпропетровськ

справа № 183/432/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Новомосковської міської ради на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Новомосковськ» до Новомосковської міської ради, треті особи Новомосковський комітет профспілки робітників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості та побутового обслуговування населення; виконавчий комітет Новомосковської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровського області від 15 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Новомосковської міської ради №1173 від 18 грудня 2014 року «Про скасування рішення виконкому» в частині скасування рішення виконавчого комітету Новомосковської ради №500 від 26 листопада 2014 року «Про затвердження тарифу на послуги з утримання будинків і спору та прибудинкових територій для товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Новомосковськ».

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Новомосковська міська рада подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру (0,06 розміру мінімальної заробітної плати) розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 36,54 гривень.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати Новомосковській міській раді строк для усунення вказаних недоліків: надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 36,54 гривень за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської міської ради на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року – залишити без руху та запропонувати у 15 денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити Новомосковській міській раді для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко