Ухвала суду № 44313606, 21.05.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 травня 2015 року Справа № 823/1861/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Орленко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису і постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Черкасигаз”, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати припис інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №102 від 21.05.2014;

- визнати незаконною та скасувати постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №124/338 від 06.06.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 109620 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 провадження в адміністративній справі №823/1861/14 за клопотанням відповідача зупинено до встановлення правонаступника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

21 травня 2015 року вирішується питання про поновлення провадження у справі у зв’язку з припиненням юридичної особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, та утворенням управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області як територіального органу – структурного підрозділу апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, до суду надійшло клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про розгляд справи без його участі та копія повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 16.02.2015 №789/07-06-15, копія Положення про управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, затвердженого наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 01.10.2014 №238.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд встановив, що 13.02.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №10261110013011362 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, код ЄДРПОУ 37715193.

Наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 01.10.2014 №238 затверджено Положення про управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, за яким останнє є територіальним органом - структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1861/14 за позовом публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису та постанови.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1861/14 за позовом публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису і постанови.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко