Ухвала суду № 44313575, 20.05.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 травня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/536/15

11 годин 35 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/536/15

за позовом повного товариства «Універсал» (Черняк, Гоцуляк, Луценко) (надалі – ПТ «Універсал») [представник позивача – не прибув]

до державної податкової інспекції у Черкаському районі ГУ Міндоходів у Черкаській області (надалі – ДПІ у Черкаському районі) [представник відповідача – не прибув]

про скасування податкового повідомлення – рішення від 19.12.2014 №0000952200, прийняв ухвалу.

ПТ «Універсал», звернувшись до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Черкаському районі, просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 19.12.2014 №0000952200 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 49633 грн.

Ухвалою від 17.04.2015 провадження у справі зупинено до 20.05.2015 для надання сторонам додаткового часу для досягнення податкового компромісу.

Відповідачем 06.05.2015 подано клопотання про закриття провадження у справі, у якому повідомлено, що сторонами досягнуто податкового компромісу. Розгляд клопотання відповідач просив провести без участі його представника.

Позивачем 15.05.2015 подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку із досягненням податкового компромісу. Розгляд клопотання позивач просив провести без участі його представника.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

У силу вимог ч.5 ст.156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що слугували підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/536/15 за адміністративним позовом повного товариства «Універсал» (Черняк, Гоцуляк, Луценко) до державної податкової інспекції у Черкаському районі ГУ Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення – рішення від 19.12.2014 №0000952200.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова