Ухвала суду № 44313364, 20.04.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Справа № 819/2895/14-a

20 квітня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання Шаблій Ю.П.

за участю:

представника позивача - Гуменюк А.В.

третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

представника третьої особи - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області - Кметика Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої та технічної експертизи у адміністративній справі за позовом Національної асоціації адвокатів України до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області Червеняк Ольга Дмитрівна, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, на стороні відповідача - ОСОБА_4, Рада адвокатів Тернопільської області, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Тернопільської області про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 у даній адміністративній справі частково задоволено клопотання представника позивача, призначено у адміністративній справі судово-почеркознавчу експертизу, в звязку з чим зупинено провадження в адміністративній справі.

Під час відібрання експериментальних взірців підпису та почерку третьої особи - ОСОБА_4, судом в присутності представників сторін було відібрано експериментальні взірці підпису та почерку ОСОБА_4, а також сторонами було погоджено, які документи слід вважати вільними та умовно вільними взірцями почерку та підпису ОСОБА_4

Зокрема, вільними (умовно-вільними) зразками почерку та підпису ОСОБА_4 визнано:

- підпис від імені ОСОБА_4 в рядку "Клієнт" витягу із договору про представництво та надання правової допомоги від 30.01.2015 (т. 2 а.с. 3);

- підпис від імені ОСОБА_4 на клопотання від 09.02.2015 (т. 2 а.с. 21);

- підпис від імені ОСОБА_4 на довіреності від 10.02.0215 (т. 2 а.с. 64);

- підпис від імені ОСОБА_4 в рядку "1. Особисто" в розписці про отримання повістки на ім'я ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 70);

- підпис від імені ОСОБА_4 на зворотньому боці витягу з протоколу засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 17.11.2014, копія якого міститься в матеріалах справи (т. 1 а.с. 229), а оригінал знаходиться в реєстраційній справі КДКА Тернопільської області, що зберігається в відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції;

- підпис від імені ОСОБА_4 на наказі №1 кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 17.11.2014, копія якого міститься в матеріалах справи (т. 1 а.с. 231), а оригінал знаходиться в реєстраційній справі КДКА Тернопільської області, що зберігається в відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції;

- рукописний текст "Згідно з оригіналом ОСОБА_4" та підпис від імені ОСОБА_4" на копії статуту Недержавної некомерційної організації "Національна асоціація адвокатів України" (т. 2 а.с. 170 - 196).

Враховуючи, що вказані питання вирішувались в судовому засіданні після проголошення вступної і резолютивної частин ухвали суду від 20.04.2015 про призначення судово-почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі, суд відповідно до вимог ст. 168 КАС України, вважає за необхідне постановити додаткову ухвалу, якою долучити до матеріалів справи експериментальні взірці підпису та почерку ОСОБА_4, відібраних в судовому засіданні, визначити документи, на яких містяться вільні (умовно-вільні) взірці підпису та почерку ОСОБА_4 та зобовязати відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції надати для дослідження оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі КДКА Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 168 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи експериментальні взірці почерку та підпису ОСОБА_4, опечатані в конверті та засвідчені підписом головуючого у справі.

2. Визнати вільними (умовно-вільними) зразками почерку та підпису ОСОБА_4:

- підпис від імені ОСОБА_4 в рядку "Клієнт" витягу із договору про представництво та надання правової допомоги від 30.01.2015 (т. 2 а.с. 3);

- підпис від імені ОСОБА_4 на клопотання від 09.02.2015 (т. 2 а.с. 21);

- підпис від імені ОСОБА_4 на довіреності від 10.02.0215 (т. 2 а.с. 64);

- підпис від імені ОСОБА_4 в рядку "1. Особисто" в розписці про отримання повістки на ім'я ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 70);

- підпис від імені ОСОБА_4 на зворотньому боці витягу з протоколу засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 17.11.2014, копія якого міститься в матеріалах справи (т. 1 а.с. 229), а оригінал знаходиться в реєстраційній справі КДКА Тернопільської області, що зберігається в відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції;

- підпис від імені ОСОБА_4 на наказі №1 кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 17.11.2014, копія якого міститься в матеріалах справи (т. 1 а.с. 231), а оригінал знаходиться в реєстраційній справі КДКА Тернопільської області, що зберігається в відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції;

- рукописний текст "Згідно з оригіналом ОСОБА_4" та підпис від імені ОСОБА_4" на копії статуту Недержавної некомерційної організації "Національна асоціація адвокатів України" (т. 2 а.с. 170 - 196).

3. Зобовязати відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції представити фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України або суду, крім документів зазначених в ухвалі суду від 20.04.2015 про призначення судово-почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі, оригінали документів, на яких містяться вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_4, визначені пунктом 2 даної ухвали, а саме:

- оригінал витягу з протоколу засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 17.11.2014;

- оригінал наказу №1 кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 17.11.2014.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.