Постанова № 44312779, 24.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24 квітня 2015 року Справа № 814/910/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

ДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндоходів

у Миколаївській обл., вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Югмаш",

вул. Авангардна, 2-б, м. Миколаїв, 54028

про

стягнення податкового боргу в сумі 81375,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулася з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Югмаш" заборгованості з податку на прибуток у сумі 81375,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму податкового зобов’язання, розмір якої визначений у податковому повідомленні-рішенні.

Письмові заперечення відповідача зводяться до того, що позивач не має повноважень на звернення до суду, оскільки відбулася реорганізація органів Міндоходів і пропущено строк на звернення до суду (а. с. 19-20).

Сторони подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

У 2010 р. позивачем проведено планову виїзну перевірку відповідача, за результатами якої складено акт № 9324/23-600/20868545 (а. с. 10-11).

На підставі акту перевірки 17.12.2010 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0002132301/0 на суму 81375,00 грн. (а. с. 9).

Відповідач оскаржив податкове повідомлення-рішення до суду. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.09.2012 р. по справі № 2а-3875/11/1470, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 р., у задоволенні позовних вимог відмовлено (а. с. 13-14).

Позивачем сформовано податкову вимогу від 06.05.2014 р. № 208-25 на суму 81375,00 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена (а. с. 12).

Посилання відповідача на шестимісячний строк звернення до суду є недоречним, оскільки Податковим кодексом України передбачено 1095 днів для стягнення податкового боргу. Після набрання чинності ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду, сума богу за податковим повідомленням-рішенням є узгодженим податковим боргом. Позивач, як орган Міндоходів, має повноваження на стягнення боргу, оскільки реорганізація проводиться поступово і станом на дату розгляду справи поряд із органами ДФС функціонують органи Міндоходів.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.34 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що сума податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Югмаш" (вул. Авангардна, 2-б, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 20868545) податковий борг у сумі 81375,00 грн. на користь держави.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська