Ухвала суду № 44312723, 15.05.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2015 р. № 814/329/15

Суддя Желєзний І.В. ознайомившись із адміністративною справою

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2

доРеєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вул. Грушевського, 1,Первомайськ,Миколаївська область,55200

треті особиОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55200 ОСОБА_3 АДРЕСА_3

провизнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.12.2014року,ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 12.05.2015 року, на розгляд судді Желєзного І. В. було передано справу №814/329/15.

Статтею 26 КАС України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись положеннями ст. 26, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/329/15 до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21 травня 2015 р. о 09:00 год.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст.49-51 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Желєзний