МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22.04.2015 р. № 814/545/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до редакції газети "Єланецький вісник" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 47,10 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа №814/545/15 за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до редакції газети "Єланецький вісник" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 47,10 грн.
Ухвалою суду від 20.02.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено адміністративну справу до судового розгляду.
30.03.2015 року до канцелярії суду від представника Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України. В судове засідання призначене на 22.04.2015 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає позовну заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню та позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 155, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до редакції газети "Єланецький вісник" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 47,10 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 44312698, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/545/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: