Постанова № 44312689, 13.05.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Справа № 814/1294/15

м. Миколаїв

15:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом

Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбузинська біопаливна компанія», вул. Хліборобна, 2, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

про

стягнення податкового боргу в сумі 11521,44 грн.,

Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (надалі – ОДПІ або позивач) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбузинська біопаливна компанія» (надалі – відповідач або Товариство) податкового боргу в сумі 11 521,44 грн.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 23).

Відповідач про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (ар. с. 24), проте представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову не подав, заява відповідача про розгляд справи в порядку письмового провадження до суду не надходила. Враховуючи неприбуття відповідача, суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу було розглянуто у письмовому провадженні.

Дослідивши докази, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач був узятий на облік в органах державної податкової служби.

Податковий борг з податку на додану вартість Підприємства становить 10 438,44 грн.

Згідно з даними податкових деклараціях відповідача з податку на додану вартість від 20.01.2015 (термін сплати 30.01.2015 (грудень 2014 року) в сумі 3927 грн.), непогашена сума податкового боргу по даній податковій декларації становить 2050,14 грн.; від 20.03.2015 (термін сплати 30.03.2015 (за січень 2015 року) в сумі 8236 грн.). Як вказано у статті 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця). Товариство у визначені терміни податковий борг не сплати, тому позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України, відповідачу нараховану пеню в сумі 152,30 грн.

Податковий борг з податку на прибуток Підприємства становить 1083 грн.

21.02.2015 Товариство подало податкову декларацію за 2014 рік , в якій самостійно вказало суму, яка підлягає сплаті 1083 грн. Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що самостійно обчислена платником податків і зазначена ним у податковій декларації сума податкового зобов’язання вважається узгодженою. Як вказано в декларації, Товариство мало сплати податкове зобов’язання в сумі 1083 грн. не пізніше 11.03.2015.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов’язання є податковим боргом.

Як вказано у пункті 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Так, позивачем 14.01.2015 була вручена відповідачу податкова вимога № 1-25 від 05.01.2015 (ар. с. 7).

Доказів сплати податкового боргу в сумі 11 521,44 грн. Товариство суду не надало.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Арбузинська біопаливна компанія», вул. Хліборобна, 2, смт. Арбузинка, Миколаївська область,55301 (ідентифікаційний код 38992230) податковий борг в сумі 11521,44 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.С. Князєв