Ухвала суду № 44312597, 21.05.2015, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
813/2590/15
Номер документу
44312597
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

21 травня 2015 року 813/2590/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши адміністративний позов за

позовомОСОБА_1 доВідділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області Федурко Н.В.провизнання протиправною і скасування постанови ВП № 39572688 від 08.05.2015 року про накладення штрафу, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позивач вважає дії, та постанову відповідачів такими, що суперечить вимогам п. 2. ст. 11., ст. 12, п. 5 ст. 25., п. 1 ст. 31, Закону України «Про виконавче провадження». З метою захисту своїх порушених прав та законних інтересів звернулась до суду.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 4 КАС України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 384 ЦПК України, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З позовної заяви вбачається, що така подана ОСОБА_1 - сторони виконавчого провадження згідно виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 1306/2451/12 від 21.06.2013 року.

Таким чином, предметом спору є постанова відповідачів про накладення штрафу за невиконання рішення суду за виконавчим листом № 1306/2451/12. виданого 21.06.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за результатами розгляду цивільної справи, відтак даний спір належить розглядати в порядку передбаченому ст.ст. 383 - 389 ЦПК України, що є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Вказана позиція узгоджується з позицією, викладеною в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року.

Керуючись ст. 3, 11, 17, 109, 165 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1доВідділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області Федурко Н.В.провизнання протиправною і скасування постанови ВП № 39572688 від 08.05.2015 року про накладення штрафу, визнання протиправними дій 2. Роз'яснити ОСОБА_1 що порушені, на її думку, права, свободи та інтереси підлягають захисту в порядку цивільного судочинства в судах загальної юрисдикції.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44312597 ?

Документ № 44312597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44312597 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44312597 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44312597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44312597, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44312597, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44312597 відноситься до справи № 813/2590/15

Це рішення відноситься до справи № 813/2590/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44312596
Наступний документ : 44312599