ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 березня 2015 року 804/2539/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
при секретарі Чудновській А.С.
за участю:
представника позивача Крутовських С.В.
представника відповідача Хоміч Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд" звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №7 від 21 січня 2015 року, винесене Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області; поновити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд" в реєстрі платників податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 12.02.2015р. відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено до розгляду.
В судовому засіданні 11.03.2015 року представник відповідача заявив клопотання про витребування у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції матеріали реєстраційної справи та всю наявну інформацію відносно позивача, оскільки відомості, які вніс державний реєстратор були однією з підстав для винесення рішення, а доступу до реєстраційної справи у контролюючого органу не має.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував. та повідомив, що Рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість було винесено Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу (факт відсутності за місцезнаходженням), що було підтверджено відомостями з ЄДР.
Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, з огляду на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції копію матеріалів реєстраційної справи, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд" (ЄДРПОУ 33422573).
Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст.69, 71, ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції: - копію матеріалів реєстраційної справи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд" (ЄДРПОУ 33422573).
Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 30 березня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Турлакова
Судове рішення № 44311889, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2539/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: